Considerando la sottoscala Anedonia dell’EPDS, il modello selezionato (R22 = .08) include punteggi LES positivi e negativi, parità, induzione del travaglio e analgesia del travaglio peridurale. L'analisi della devianza ha confermato che i punteggi LES negativi (X2(1) = 19,45; p < .001), parità (X2(1) = 4,69; p = 0,030), induzione del travaglio (X2(1) = 4,34; p =. 037) e l'analgesia peridurale (X2(1) = 4.32; p = .038) hanno avuto tutti un effetto statisticamente significativi sui livelli di anedonia (Tabella 3).
Considerando che il punteggio LES positivo non ha avuto un effetto significativo (X2(1) = 2,76; p = 0,097), punteggi LES sempre più negativi sono stati associati a livelli più elevati di anedonia (β = 0,059; z = 4,98; p < .001) (Tabella 4) e, considerando gli effetti marginali del modello, le primipare (M = 0,38; SE = 0,04) hanno punteggi più bassi delle multipare (M = 0,54; SE = 0,06); le donne senza induzione del travaglio avevano punteggi più alti (M = 0,49; SE = 0,04) rispetto alle donne con induzione del travaglio (M = 0,32; SE = 0,06) e le donne con analgesia peridurale del travaglio avevano punteggi più alti (M = 0,54; SE = 0,06) rispetto a quelli senza analgesia (M = 0,38; SE = 0,05).

Per quanto riguarda la sottoscala Ansia dell’EPDS, il modello selezionato (R2 = .09) include punteggi LES positivi e negativi e induzione del travaglio. L'analisi della devianza ha confermato che i punteggi LES negativi hanno avuto un effetto statisticamente significativo sui livelli di ansia (X2(1) = 29,23; p < .001). Mentre il punteggio LES positivo (X2(1) = 2,71; p = 0,099) e l'induzione del travaglio (X2(1) = 1,82; p = .177) non erano significativi (Tabella 3); in particolare, punteggi LES sempre più negativi erano associati a più alti livelli di ansia (β = 0.03; z = 5.72; p < .001) (Tabella 4).